Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 2-94/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
«26» марта 2014 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ангрикова А.В.,
при секретаре Саранговой Д.С.,
прокурора Доржиева Х.С.,
представителя заявителя Кекеляева В.Л.,
лица, освобожденного из мест лишения свободы Горяева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Лаганский» Ханджиева А. Ф. об установлении административного надзора в отношении Горяева С. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО3 А.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горяева С. Н..
Представитель заявителя по доверенности Кекеляев В.Л. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявления, последствия отказа ему разъяснены, мотивировав свой отказ от иска тем, что постановлением мирового судьи Черноземельского судебного участка РК от ДД.ММ.ГГГГ, осужденному Горяеву С.Н., наказание по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбытием наказания в колонии поселении.
Лицо, освобожденное из мест лишения свободы Горяев С.Н. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.
Прокурор Доржиев Х.С. также не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.
Суд, выслушав стороны, обсудив, считает необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Лаганский» ФИО3 А.Ф. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку заявитель в письменной форме отказался от поддержания заявления, мотивировав свой отказ, суд в силу отсутствия предмета судебного оспаривания принимает его и приходит к выводу об удовлетворении его заявления, разъяснив последнему последствия такого отказа.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению начальника МО МВД России «Лаганский» Ханджиева А. Ф. об установлении административного надзора в отношении Горяева С. Н. ввиду отказа от заявления.
Разъяснить начальнику МО МВД России «Лаганский» Ханджиеву А. Ф. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья подпись Ангриков А.В.
«Копия верна» судья Ангриков А.В.
