Дата принятия: 26 марта 2014г.
№
Определение
г. Исилькуль 26 марта 2014 года
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.
при секретаре Мясниковой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ лесного хозяйства Омской области к Ребро В.А. о понуждении к исполнению договора купли - продажи лесных насаждений,
установил:
В суд с указанным иском обратился истец, из которого следует, что в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства по заготовке древесины для собственных нужд на лесном участке, расположенном в урочище Новорождественского сельского поселения, квартал 67, выдел Апполоновка, деляна 20
Разделом 7 указанного договора установлен срок его действия до 01.11. 2013 года, а п. 8.1 договора - обязанность по сдаче деляны не позднее 15 дней до окончания указанного в разделе 7 договора срока.
Ответчиком не исполнены обязательства по подготовке деляны к сдаче, в сроки, установленные п. 8.1 договора, её доочистке путем приведения лесного участка в первоначальное состояние, в силу положений ч. 3 ст. 16 ЛК РФ, п.п. «а», « ж» п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 414 от 29 июня 2007 года, п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза № 337 от 01 августа 2011 года « Об утверждении Правил заготовки древесины».
Акт осмотра не сдан в отдел Исилькульское лесничество, не подписан в установленном договором порядке.
Следовательно, ответчиком не исполнены обязанности по сдаче деляны. Договор подписан ответчиком, последствия его заключения разъяснены в отделе Исилькульское лесничество.
В соответствии с положениями ст. ст. 81-83, 96 Лесного Кодекса РФ, Постановления Правительства РФ № 53 от 27 января 2009 года « Об осуществлении государственного контроля в области охраны окружающей природной среды - государственного экологического контроля», пункта 8 Положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22 июня 2007 года № 394, подпунктом 10 пункта 8 Положения о Главном управлении лесного хозяйства Омской области, утвержденного Указом Губернатора Омской области от 26 декабря 2007 года № 143, полномочия по осуществлению государственного лесной контроль возложены на ГУ лесного хозяйства Омской области. В силу прямого указания закона - п. 7 ч. 3 ст. 96 ЛК РФ ГУ лесного хозяйства Омской области в защиту государственных интересов вправе предъявлять иски в суд. В силу ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является неправомерное действие субъекта гражданских правоотношений - правонарушение, ст. 12 ГК РФ предоставляет право на судебную защиту восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечение бездействия, нарушающего такое право.
Просили суд обязать ответчика совершить действия по исполнению обязанности, предусмотренной п. 8.1 договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года - сдать деляну, по акту осмотра, расположенную в урочище Новорождественского сельского поселения, квартал 67, выдел Апполоновка, деляна 20.
В судебное заседание представитель истца по доверенности - Денисюк Д.Г. не явился, обратился с письменным ходатайством, из которого следует, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, просит производство по делу прекратить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком добровольно исполнена обязанность по очистке лесного участка от порубочных остатков. Деляна принята по акту осмотра 17.03.2014г. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Ребро В.А. будучи надлежащим образом, уведомленной о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не пояснила, отзывов и возражений на исковое заявление не представила.
Суд принимает отказ от иска истцом, поскольку он заявлен добровольно,
Ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что истец имеет право изменить исковые требования, отказаться от иска или его части.
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что дело подлежит прекращению производством при отказе истца от иска и принятии его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу, по иску Главного управления лесного хозяйства Омской области к Ребро В.А. об обязании совершить действия по исполнению обязанности, предусмотренной п. 8.1 договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года - сдать деляну, по акту осмотра, расположенную в урочище Новорождественского сельского поселения, квартал 67, выдел Апполоновка деляна 20, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.
Судья: Н.Д.Боронко
