Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 2-128 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калязинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Смирновой Н.Н.,
ответчика Рябчикова Н.В.,
представителя ответчика Рябчикова Н.В. – адвоката Ланской С.В., представившей удостоверение № ___ от "__"__ __ г., ордер серии ....... № ___ от "__"__ __ г.,
26 марта 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Рябчикову Николаю Викторовичу о признании утратившим право пользования и право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд Калязинского района Тверской области с иском к Рябчикову Николаю Викторовичу о признании утратившим право пользования и право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учёта.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 13 марта 2014 года представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В связи с неявкой представителя истца рассмотрение гражданского дела было отложено на 10 часов 00 минут 26 марта 2014 года.
Однако, в судебное заседание 26 марта 2014 года представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> вновь не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Рябчикова Н.В. – адвокат Ланская С.В. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Рябчикову Н.В. о признании утратившим право пользования и право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учёта, без рассмотрения, так как представитель истца дважды не явился в судебное заседание, а она и её доверитель не настаивают на рассмотрении гражданского дела по существу.
Ответчик Рябчиков Н.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего доверителя. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> отделения в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КМУП «.......» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещён надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление от директора КМУП «.......» Казаковой Т.В. с просьбой рассмотреть гражданское дело без их представителя. Выслушав ходатайство представителя ответчика, мнение ответчика, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Рябчикову Николаю Викторовичу о признании утратившим право пользования и право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения. Истец вправе подать в Калязинский районный суд Тверской области ходатайство об отмене судом определения об оставлении заявления без рассмотрения с указанием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность предоставления их суду. Федеральный судья Н.Н.Трепалина
