Дата принятия: 26 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-154
26 марта 2014 года п. Ачит
Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
при секретаре Швецовой А.А.,
с участием заявителя Крашенинниковой О.А., представителя заинтересованного лица администрации Ачитского городского округа ведущего специалиста Валиевой А.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица Корзникова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крашенинниковой О.А. о признании бездействия администрации Ачитского городского округа незаконным и обязании обратиться в суд для принудительного выселения Корзникова без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта.
УСТАНОВИЛ:
Крашенинникова обратилась в суд с заявлением о признании бездействия администрации Ачитского городского округа незаконным и обязании обратиться в суд для принудительного выселения Корзникова без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с разрешения Тюшинского территориального управления проживает со своей малолетней доверью по адресу <адрес> в квартире, где зарегистрирован Корзников. Квартира составляет местную казну Ачитского городского округа. Корзников на протяжении шести лет в квартире не проживает, за это время квартира пришла в непригодное для проживания состояние. Она своими силами провела в ней ремонт. С ДД.ММ.ГГГГ она состоит на учёте как нуждающаяся в жилом помещении. На её обращение в администрацию Ачитского городского округа для принудительного выселения Корзникова, ей было отказано.
В судебном заседании Крашенинникова поддержала заявленные требования в полном объёме, дополнив, что после выселения Корзникова и снятии его с регистрационного учёта, администрация должна заключить договор социального найма этого жилого помещения с ней.
Представитель администрации Ачитского городского округа с заявленными требованиями не согласны, пояснив, что квартира предоставлена Корзникову на законных основаниях.
Корзников с требованиями заявления не согласен, пояснив, что получил квартиру от совхоза «<данные изъяты>» во время работы там.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с ч.3 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче в суд заявления, возникающего из публичных отношений, будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
Если указанное обстоятельство выясняется в ходе рассмотрения дела, то, с учетом положений ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, применяемой в порядке аналогии на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Одновременно в данном акте заявителю разъясняется его право разрешить спор в порядке искового производства.
В данном деле суд усматривает спор о праве Крашенинниковой на жилое помещение по адресу <адрес> поэтому заявление Крашенинниковой подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Крашенинниковой О.А. о признании бездействия администрации Ачитского городского округа незаконным и обязании обратиться в суд для принудительного выселения Корзникова без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Крашенинниковой О.А., что она вправе разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение в печатном виде постановлено в совещательной комнате.
Председательствующий С.В. Садриханова
