Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 2-336/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
при секретаре Данелюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 26 марта 2014 года дело по иску Ардасовой О.М. к администрации муниципального района «Усть-Вымский» об отмене постановления от ... года № ... об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, обязании принять на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья,
УСТАНОВИЛ:
Ардасова О.М. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального района «Усть-Вымский», в котором просила отменить постановление от ... года № ..., которым ей отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, обязать ответчика принять ее на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья. В обоснование заявленного требования истец указала, что занимает жилое помещение по адресу: ..., является вдовой А. – инвалида ВОВ, умершего ... года. В ... года обратилась к ответчику с запросом поставить ее на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, поскольку данная квартира и дом в целом находятся в неудовлетворительном техническом и санитарном состоянии. Наблюдается деформация оконных проемов (перекосы), деревянные окна с двойным остеклением не открываются, имеются небольшая просадка полов, трещины в печи и титане, трещины и сколы на стенах со старой побелкой, деревянные двери с неплотным притвором, квартира холодная, отсутствует горячее водоснабжение. Электропроводка в доме старая. Однако постановлением администрации муниципального района «Усть-Вымский» от ... года ей отказано в принятии на указанный учет, с чем истец не согласна.
При подготовке дела к судебному разбирательству определением суда от ... года к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ... «...».
В судебном заседании истец Ардасова О.М. до рассмотрения дела по существу от исковых требований к администрации муниципального района «Усть-Вымский» об отмене постановления от ... года № ... об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, обязании принять на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем суду представила заявление.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Усть-Вымский» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель третьего лица ... «...» Б. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу Ардасовой О.М. разъяснены и понятны.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Выслушав участников процесса, проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Ардасовой О.М. от иска к администрации МР «Усть-Вымский» об отмене постановления от ... года № ... об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, обязании принять на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ардасовой О.М. от иска к администрации муниципального района «Усть-Вымский» об отмене постановления от ... года № ... об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, обязании принять на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья.
Производство по делу по исковому заявлению Ардасовой О.М. к администрации муниципального района «Усть-Вымский» об отмене постановления от ... года № ... об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, обязании принять на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья - А.В.Кондратюк
...
...
...
...
