Дата принятия: 26 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 марта 2014 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
при секретаре Потылицыной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Дербеко НА, Дербеко ДН, Дербеко ЕЮ о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Дербеко Н.А., Дербеко Д.Н., Дербеко Е.Ю., мотивируя свои требования тем, что Дербеко Н.А. является собственником *. На регистрационном учете в качестве членов семьи собственника проживают и состоят: Дербеко Д.Н., Дербеко Е.Ю. Истец выполняет свои обязанности по договору управления многоквартирным домом * расположенным по адресу *, надлежащим образом, собственник помещения пользуется предоставляемыми услугами, однако не оплачивает их, чем нарушает права истца. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Дербеко Н.А., Дербеко Д.Н., Дербеко Е.Ю. в пользу истца сумму долга в размере * рублей * копеек, сумму пени в размере * рубль * копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере * рубля * копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей, а всего * рубля * копеек.
В судебное заседание от представителя истца ООО «УК-Комфортбытсервис» поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Ответчики - Дербеко Н.А., Дербеко Д.Н., Дербеко Е.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Дербеко НА, Дербеко ДН, Дербеко ЕЮ о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: С.И. Дейхина
