Определение от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Первомайского районного суда <адрес> края Коржева М.В.,
 
    при секретаре Щербиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дюбанова О.О. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, указав, что отделом судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП России было возбуждено исполнительное производство № в пользу взыскателя ПДПС ГИБДД УВД по ПК, предмет исполнения: штраф ГИБДД в размере 1500 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ г.. С постановлением не согласна, поскольку считает наложенное наказание неправомерным, после получения постановления звонила по телефону №, если порекомендовали написать заявление о несогласии и направить его по факсу, что она и сделала. ДД.ММ.ГГГГ ею по почте получено Постановление о возбуждении, в связи с чем ей стало понятно, что заявление в работу не отправлялось. Просила отменить постановления о возбуждении исполнительного производства, указав, что отделом судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП России от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Дело было назначено к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 00 мин.. Стороны в судебное заседание не явились, все извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 00 мин., однако стороны, будучи извещенными о дате и месте слушания дела вновь не явились в судебное заседание.
 
    В связи с изложенным, суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку надлежащим образом извещенные стороны дважды не явились в судебное заседание.
 
    Суд учитывает, что в соответствии с ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 8 ст.222ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Заявление, поданное Дюбанова О.О., об отмене постановления оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованных лиц отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья Коржева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать