Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 2-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
26 марта 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску Прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Захаровой И.С. о возложении обязанности по проведению мероприятий по обеспечению транспортной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Юрьевецкого района Ивановской области обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Захаровой И.С. о возложении обязанности по проведению мероприятий по обеспечению транспортной безопасности мотивировав свои требования следующими обстоятельствами. Прокуратурой Юрьевецкого района проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности на территории Юрьевецкого муниципального района. В ходе проверки было установлено, что ИП Захаровой И.С. осуществляется в соответствии с лицензией деятельность по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования по маршрутам в пригородном и межмуниципальном сообщении на территории Ивановской области. В её владении на праве аренды имеются несколько единиц транспорта. В нарушение ст. ст. 1, 2, 4, 9 Федерального закона от 09.02.2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» не проведены мероприятия в сфере транспортной безопасности, а именно, категорирование арендованных транспортных средств, что нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц на защиту от актов незаконного вмешательства. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор просит суд обязать ИП Захарову И.С. в отношении арендуемых ею транспортных средств провести процедуру их категорирования.
Представитель прокуратуры Юрьевецкого района – помощник прокурора Юрьевецкого района Бугрова Л.Н. от исковых требований отказалась, в связи с тем, что в настоящее время ИП Захарова И.С. свою деятельность по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования по маршрутам в пригородном и межмуниципальном сообщении на территории Ивановской области прекратила, транспортные средства возвращены арендодателю.
Ответчик ИП Захарова И.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представители ответчика Наумов А.Д. и Наумова Т.В. против иска возражали, поясняя, что ИП Захарова И.С. в настоящее время транспортными перевозками не занимается, о чём суду представили соответствующие документы. Против прекращения производства по делу возражений не имели.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ «Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов».
Как следует из ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от заявления, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, прокурор вправе заявлять ходатайства, в том числе, и о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
В соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По делу достоверно установлено, что ответчик ИП Захарова И.С. деятельность по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования по маршрутам в пригородном и межмуниципальном сообщении на территории Ивановской области прекратила, транспортные средства возвращены арендодателю.
Суд, учитывая обстоятельства дела, а также положения законодательства, приходит к выводу о том, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону, не влечет нарушений прав и охраняемых законом интересов граждан и других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, а дело прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Юрьевецкого района от предъявленного им иска.
Дело по исковому заявлению Прокурора Юрьевецкого района Ивановской области в интересах неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Захаровой И.С. о возложении обязанности по проведению мероприятий по обеспечению транспортной безопасности - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Капустина Е.А.
