Дата принятия: 26 марта 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 26 марта 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
при секретаре Колтуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Лаптеву О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», далее по тексту ООО «ЭОС», Карпушова Ю.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Лаптеву О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита сроком и на условиях, определенных кредитным договором. При заключении договора ответчик выразил согласие с установленным банком лимитом кредита, обязался соблюдать условия договора, общие условия, тарифы банка, в том числе, сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п. № приложения № к кредитному договору. Договором было установлено, что банк осуществляет расчет, а клиент уплату минимальной части задолженности. Отчетный период - временной период, за который банк осуществляет расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде. Дата окончания первого отчетного периода - ДД.ММ.ГГГГ. Платежный период – период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода. Дата начала платежного периода – ... число каждого месяца. Дата окончания платежного периода – ... число каждого месяца. Согласно п. ... Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве). Согласие клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ... руб. ... коп. С учетом изложенного истец просит взыскать с Лаптева О.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, копию решения направить в его адрес.
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭОС», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, участия не принимал. Представитель истца Торкина Е.И. представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении истцу копии решения суда.
Ответчик Лаптев О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения судом извещался, конверты, направленные в его адрес, были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает необходимым передать данное дело, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика, ввиду следующего.
Так согласно представленной МО УФМС России по Республике Мордовия в Рузаевском районе адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Лаптев О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по запросу снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес>, в связи с регистрацией по адресу: <адрес>.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик с места постоянной регистрации и проживания по адресу: <адрес>, выбыл ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, поэтому данное дело не может быть рассмотрено Рузаевским районным судом Республики Мордовия, а подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика, то есть Александровским городским судом Владимирской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Лаптеву О.В. о взыскании задолженности по договору кредитования передать по подсудности на рассмотрение Александровскому городскому суду Владимирской области, по адресу: <адрес>
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок через Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Председательствующий А.А. Проняшин.
