Дата принятия: 26 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 марта 2014 года с. Чаа-Холь
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Анчи Н.М.,
при секретаре Сагаандай Н.С.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Хертек С.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа им.Ш.Ч. Сат с.Чаа-Холь Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва» о признании бездействия незаконным и обязании принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания школы незамедлительно после вступления решения суда в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа им.Ш.Ч. Сат с.Чаа-Холь Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва» о признании бездействия незаконным и обязании принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания школы незамедлительно после вступления решения суда в законную силу, указывая на то, что в связи с участившимися случаями травматизма граждан вследствие падений по причине ненадлежащей уборки территорий от снега, а также схода с крыш зданий наледи, в том числе гибелью несовершеннолетнего ребенка в Санкт-Петербурге и подобными случаями в Москве, Ульяновской, Псковской области и других регионах, была проведена проверка исполнения требований законодательства по обеспечению безопасности жизни и здоровья людей в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В соответствии с актом проверки ответчика следует, что на крыше здания школы имеются снежные навесы, опасные для жизни людей. Неприятие мер по надлежащему исполнению возложенных законодательством обязанностей, нарушают права лиц, посещающих образовательное учреждение, в результате чего ежедневно жизнь и здоровье неопределенного числа граждан, в том числе несовершеннолетних детей, а также лиц, проходящих вблизи здания подвергаются угрозе. В связи с чем, просит признать бездействие Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа им.Ш.Ч. Сат с.Чаа-Холь Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва» незаконным и обязать принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания школы незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца Хертек С.Ч. заявила отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просила прекратить производство по делу и взыскать с ответчика государственную пошлину.
В судебное заседание представитель ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа им.Ш.Ч. Сат с.Чаа-Холь Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва» не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит следующему.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, а в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
Истцом заявлен отказ от исковых требований в письменной форме, который приобщен к делу.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом истцу были разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 333.17 НК РФ организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Из дела усматривается, что заместитель прокурора Чаа-Хольского района предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц, следовательно, он освобождается от уплаты государственной пошлины.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
При подаче искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для физических лиц составляет 200 рублей (п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ).
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению заместителя прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа им.Ш.Ч. Сат с.Чаа-Холь Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва» о признании бездействия незаконным и обязании принять меры по уборке снежных навесов на крыше здания школы незамедлительно после вступления решения суда в законную силу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа им.Ш.Ч. Сат с.Чаа-Холь Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва» в доход муниципального образования «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.М. Анч
