Определение от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
26 марта 2013 года г.Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В.,
 
    при секретаре: Панковой О.С.,
 
    с участием истца: представителя администрации Болотнинского района Новосибирской области - Чугайнова А.С.,
 
    ответчика: Мамиконян С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Болотнинского района Новосибирской области к Мамиконян Степе Егишевичу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате,
 
Установил:
 
    Администрация Болотнинского района Новосибирской области обратилась в суд с указанным заявлением.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, спорный участок, договор аренды которого истец просит прекратить, взыскать сумму неоплаченной аренды, использовался в коммерческих целях для обслуживания объекта торговли - кафе.
 
    Стороны не возражали против прекращения дела.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
 
    Ст. 22 ч 3. ГПК РФ Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить, в связи с тем, что спор является экономическим и подлежит рассмотрению в Болотнинском районном суде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-224 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Прекратить производство по делу, по исковому заявлению администрации Болотнинского района Новосибирской области к Мамиконян Степе Егишевичу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: А.В. Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать