Дата принятия: 26 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления.
г. Белебей 26 марта 2013 года
Судья Белебеевского районного суда РБ Мифтахов Т.З., рассмотрев исковое заявление Солдатовой Л.Б. к Юганкину В.Е., ОАО "САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Солдатова Л.Б. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ... час. ... мин. на <адрес> произошло повреждение тягача марки ..., принадлежащий ей на праве собственности, которым управлял Юганкин В.Е. по доверенности. В результате повреждения транспортного средства она обратилась в страховую компанию ОАО "САК "Энергогарант" о выплате ей страхового возмещения. Однако ОАО "САК "Энергогарант" отказало ей в выплате страхового возмещения. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере ... рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере ... рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Подпись истца в исковом заявлении не соответствует подписи в представленных документах (полис страхования автотранспортных средств АТГ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, акт приемки передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ года серия № от ДД.ММ.ГГГГ года). Кроме того истцом заявлены требования к Юганкину В.Е. из обязательств причинения вреда, подведомственное суду общей юрисдикции и требования к ОАО "САК "Энергогарант" из договора страхования, которые подведомственны арбитражному суду. При этом истцом не указано в каком порядке просит взыскать размер причиненного вреда и в каких долях.
Данное заявление не может быть принято к производству Белебеевского районного суда РБ и рассмотрено, поскольку согласно п. 4,5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд и выносит мотивированное определение, в котором указывает устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4,5 ч.2 ст.131, ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Солдатовой Л.Б. к Юганкину В.Е., ОАО "САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения возвратить истцу.
Разъяснить Солдатовой Л.Б. ее право обратиться в суд за защитой нарушенных прав и для разрешения возникшего спора, устранив недостатки, указанные в настоящем определении.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 суток через Белебеевский районный суд РБ.
Судья: Т.З. Мифтахов
