Дата принятия: 26 марта 2013г.
Определение
с. Покровское 26 марта 2013 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безуглой Н.С., Володиной А.Н., Ишутина Н.Н., Ишутиной Н.А., Кулифеевой Л.И., Лагеза Н.Ф., Мирошниченко В.В., Московкиной С.П., Симконой Н.В., Сугак Н.П., Сугак И.И., Фетискиной Т.В., Черкасовой Н.П., Шишенко А.И. к ЗАО «Агрофирма «Новый Путь» о взыскании арендной платы,
по заявлению Безуглой Н.С., Володиной А.Н., Ишутина Н.Н., Ишутиной Н.А., Кулифеевой Л.И., Лагеза Н.Ф., Мирошниченко В.В., Московкиной С.П., Симконой Н.В., Сугак Н.П., Сугак И.И., Фетискиной Т.В., Черкасовой Н.П., Шишенко А.И. о разъяснении решения Неклиновского районного суда Ростовской области от 07 июня 2012 года,
Установил:
Решением Неклиновского районного суда от 07 июня 2012 года удовлетворен иск Безуглой Н.С., Володиной А.Н., Ишутина Н.Н., Ишутиной Н.А., Кулифеевой Л.И., Лагеза Н.Ф., Мирошниченко В.В., Московкиной С.П., Симкиной Н.В., Сугак Н.П., Сугак И.И., Фетискиной Т.В., Черкасовой Н.П., Шишенко А.И. к ЗАО «Агрофирма «Новый Путь» о взыскании арендной платы.
Безуглая Н.С. и другие 13 граждан обратились в суд с заявлением о разъяснении решения суда.
В обоснование заявления они указали, что решением суда с ответчика в их пользу взыскана в натуральном выражении арендная плата за 2011 год и часть арендной платы за 2010 год (отруби). Решение суда вступило в законную силу. 15 декабря 2010 года Арбитражным судом Ростовской области вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Согласно вышеуказанному судебному акту в отношении ЗАО «Агрофирма «Новый Путь» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Внешним управляющим назначен Л. Определением Неклиновского районного суда от 23 ноября 2012 года заявителям отказано в изменении порядка и способа исполнения решения суда. При этом суд указал, что нет никаких объективных препятствий для исполнения решения суда. До настоящего времени решение суда от 07 июня 2012 года не исполнено. Также не истек срок для принудительного исполнения решения суда. Просит суд разъяснить решение суда, указав исполняется ли оно в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» или в рамках арбитражного процесса о банкротстве, определенном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебное заседание заявители, представитель должника, судебный пристав-исполнитель, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. В соответствии с ч. 2 ст. 202 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать с учетом следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Решением Неклиновского районного суда от 07 июня 2012 года с ЗАО «Агрофирма «Новый Путь» в счет исполнения обязательства по выплате арендной платы взыскано в пользу Безуглой Н.С. – 400 кг ячменя фуражного, 700 кг пшеницы фуражной, 150 кг кукурузы, 100 кг подсолнечника, 200 кг отрубей, 25 кг муки; в пользу Володиной А.Н. – 800 кг ячменя, 1400 кг пшеницы, 300 кг кукурузы, 200 кг подсолнечника, 400 кг отрубей, 50 кг муки; в пользу Ишутина Н.Н. – 800 кг ячменя, 1400 кг пшеницы, 300 кг кукурузы, 200 кг подсолнечника, 400 кг отрубей, 50 кг муки; в пользу Ишутиной Н.А. – 800 кг ячменя, 1400 кг пшеницы, 300 кг кукурузы, 200 кг подсолнечника, 400 кг отрубей, 50 кг муки; в пользу Кулифеевой Л.И. – 4800 кг ячменя, 8400 кг пшеницы, 1800 кг кукурузы, 1200 кг подсолнечника, 2400 кг отрубей, 300 кг муки; в пользу Лагеза Н.Ф. – 800 кг ячменя, 1400 кг пшеницы, 300 кг кукурузы, 200 кг подсолнечника, 400 кг отрубей, 50 кг муки; в пользу Мирошниченко В.В. - 800 кг ячменя, 1400 кг пшеницы, 300 кг кукурузы, 200 кг подсолнечника, 400 кг отрубей, 50 кг муки; в пользу Московкиной С.П. – 1600 кг ячменя, 2800 кг пшеницы, 600 кг кукурузы, 400 кг подсолнечника, 800 кг отрубей, 100 кг муки; в пользу Симконой Н.В. - 800 кг ячменя, 1400 кг пшеницы, 300 кг кукурузы, 200 кг подсолнечника, 400 кг отрубей, 50 кг муки; в пользу Фетискиной Т.В. - 800 кг ячменя, 1400 кг пшеницы, 300 кг кукурузы, 200 кг подсолнечника, 400 кг отрубей, 50 кг муки; в пользу Черкасовой Н.П. - 1600 кг ячменя, 2800 кг пшеницы, 600 кг кукурузы, 400 кг подсолнечника, 800 кг отрубей, 100 кг муки; в пользу Шишенко А.И. - 1600 кг ячменя, 2800 кг пшеницы, 600 кг кукурузы, 400 кг подсолнечника, 800 кг отрубей, 100 кг муки; в пользу Сугак Н.П. - 800 кг ячменя, 1400 кг пшеницы, 300 кг кукурузы, 200 кг подсолнечника, 400 кг отрубей, 50 кг муки; в пользу Сугак И.И. - 800 кг ячменя, 1400 кг пшеницы, 300 кг кукурузы, 200 кг подсолнечника, 400 кг отрубей, 50 кг муки. Решение суда вступило в законную силу.
Содержание решения Неклиновского районного суда Ростовской области от 07 июня 2012 года четко сформулировано, каких-либо неясностей, неточностей резолютивная часть указанного судебного постановления не содержит.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать.
Открытие в отношении должника конкурсного производства основанием для разъяснения решение суда не является и касается процедуры исполнения судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
В удовлетворении заявления Безуглой Н.С., Володиной А.Н., Ишутина Н.Н., Ишутиной Н.А., Кулифеевой Л.И., Лагеза Н.Ф., Мирошниченко В.В., Московкиной С.П., Симконой Н.В., Сугак Н.П., Сугак И.И., Фетискиной Т.В., Черкасовой Н.П., Шишенко А.И. о разъяснении решения Неклиновского районного суда Ростовской области от 07 июня 2012 года отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд через Неклиновский райсуд в течение 15 дней.
Председательствующий:
