Дата принятия: 26 июня 2014г.
№9-145/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск 26 июня 2014года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Пыков В.А., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Дубовскому Ю.С. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Дубовскому Ю.С. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
Однако данное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК Российской Федерации, в связи с чем определением от 06.06.2014г. оно было оставлено без движения, и представителю ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был предоставлен срок по 23.06.2014г. включительно для исправления недостатков иска, изложенных в определении.
В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, представителем истца не были выполнены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Дубовскому Ю.С. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
Разъяснить представителю ОАО «БАНК УРАЛСИБ», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней.
Судья В.А. Пыков
