Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1149/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    <адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ
 
        Белогорский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Сандровского В.Л.,
 
    при секретаре Панкратовой Ю.В.,
 
    с участием представителя соответчика Федченко Д.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Городская управляющая компания», ООО «Производственный жилищный трест» об обязании заключения со специализированной организацией договора на техническое обслуживание и ремонт (замену) внутренних устройств газоснабжения многоквартирного <адрес> по ул.<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Прокурор <адрес> обратился с данным иском в суд, в котором просил обязать ответчиков заключить договор со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт (замену) внутренних устройств газоснабжения многоквартирного <адрес> по ул.<адрес>.
 
    Данный иск был принят к производству Белогорского городского суда, по нему было возбуждено гражданское дело, по которому была проведена подготовка, назначено судебное заседание с участием сторон.
 
    До начала открытия судебного заседания от и.о. прокурора <адрес> Смирновой О.М. через канцелярию суда было представлено письменное заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
        Представитель соответчика Федченко Д.Е. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.
 
    Принимая во внимание содержание поданного истцом заявления, выслушав мнение представителя соответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению. Оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.
 
        Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ и.о. прокурора <адрес> Смирновой О.М. от иска прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Городская управляющая компания», ООО «Производственный жилищный трест» об обязании заключения со специализированной организацией договора на техническое обслуживание и ремонт (замену) внутренних устройств газоснабжения многоквартирного <адрес> по ул.<адрес>.
 
        Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Городская управляющая компания», ООО «Производственный жилищный трест» об обязании заключения со специализированной организацией договора на техническое обслуживание и ремонт (замену) внутренних устройств газоснабжения многоквартирного <адрес> по ул.<адрес> - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.
 
    Председательствующий                      В.Л. Сандровский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать