Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 2-1753/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Междуреченск «26» июня 2014 г.
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Плюхиной О.А.
При секретаре Андросове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Реутской ФИО6 к ОАО «Распадская» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании вознаграждения за выслугу лет, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Реутская Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Распадская» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № о привлечении ее к дисциплинарной ответственности и обязании к направлению на повторную внеочередную проверку знаний «<данные изъяты> взыскании компенсации морального вреда, единовременного вознаграждения за выслугу лет <данные изъяты>, районного коэффициента в <данные изъяты>, судебных расходов, затраченных на оплату услуг представителя.
В судебном заседании истица Реутская Е.А. заявила отказ от иска к ОАО «Распадская» в полном объеме в связи с отменой ответчиком приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением ей единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2013 г., суммы компенсации морального вреда, представительских расходов.
Представитель истицы Стуков Ю.И., действующий на основании доверенности не возражал против принятия судом отказа от исковых требований Реутской Е.А.
Представитель ответчика ОАО «Распадская» - Бормов А.А. в судебном заседании предоставил приказы : № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № №9 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене, соответственно, приказов от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №, не возражая против принятия судом отказа от исковых требований Реутской Е.А.
Согласно ст. 39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска.
Заслушав истицу, представителей сторон, суд считает возможным принять отказ Реутской Е.А. от заявленных к ОАО «Распадская» требований, поскольку данный отказ является ее добровольным волеизъявлением, не нарушает ее прав, а также - прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Реутской ФИО7 от исковых требований к ОАО «Распадская» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по повторной внеочередной проверки знаний <данные изъяты> незаконным, взыскании, компенсации морального вреда, единовременного вознаграждения за выслугу лет за 2013 г. <данные изъяты>, районного коэффициента в <данные изъяты>, судебных расходов, затраченных на оплату услуг представителя.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: О.А. Плюхина
