Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-981/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года                              г.Вологда
 
        Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Оленевой И. Н.,
 
    при секретаре Мосягиной К.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Федотова А.А. к администрации Спасского сельского поселения, Федотовой Н.М., Федотовой Н.А., Федотовой Е.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федотов А.А. обратился в суд с иском к администрации Спасского сельского поселения, Федотовой Н.М., Федотовой Н.А., Федотовой Е.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата после смерти его отца Федотова А.Ф. открылось наследство в виде земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: адрес. Спорный земельный участок был приобретен Федотовым А.Ф. дата по договору купли-продажи у Смирновой Т.Ф.. Однако, часть документов на земельный участок утеряна. Он является наследником первой очереди, после смерти своего отца. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования.
 
    Истец Федотов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности Оленева И. Н. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному делу, представив суду соответствующее заявление.
 
    Представитель ответчика – Администрации Спасского сельского поселения в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.
 
    Ответчики Федотова Н. М., Федотова Н. А., Федотова Е. А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
 
    Третье лицо – нотариус Сорокин Н. А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
 
    Проанализировав поступившее заявление об отказе представителя истца от исковых требований и прекращении производства по делу, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца по доверенности Оленевой И. Н., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Учитывая изложенное, суд считает правомерным производство по делу по иску Федотова А.А. к администрации Спасского сельского поселения, Федотовой Н.М., Федотовой Н.А., Федотовой Е.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, прекратить.
 
    В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Как установлено судом при подаче искового заявления Федотовым А. А. была уплачена государственная пошлина в размере *** рубля, что подтверждается чеком-ордером от дата №.
 
    Поскольку производство по делу подлежит прекращению уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату Федотову А. А.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ представителя истца Федотова А.А. по доверенности Оленевой И. Н. от исковых требований к администрации Спасского сельского поселения, Федотовой Н.М., Федотовой Н.А., Федотовой Е.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Производство по делу по иску Федотова А.А. к администрации Спасского сельского поселения, Федотовой Н.М., Федотовой Н.А., Федотовой Е.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № 11 по Вологодской области возвратить А.А. уплаченную государственную пошлину в размере *** согласно чеком-ордером от дата № (плательщик Федотов А. А.).
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                         Н.В.Гвоздева     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать