Дата принятия: 26 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Тарасовой Л. А.,
при секретаре Стригиной А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СГ МСК» в лице Пензенского филиала к Степановой Т.Н., ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ОАО «СГ МСК» в лице Пензенского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Степановой Т.Н., ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением Степановой Т.Н., и ... под управлением ...4., так как ответчиком были нарушены правила дорожного движения. В результате ДТП автомобилю ... причинены механические повреждения. В соответствии с договором добровольного страхования, заключенного между истцом и ...4, ему было выплачено страховое возмещение в размере ... руб. за ремонт поврежденного автомобиля. При обращении за возмещением убытков к ответчице в порядке суброгации, она выплату не произвела.
Просило суд взыскать с ответчиков денежные средства в размере ... руб. в порядке суброгации, а также расходы по оплате госпошлины.
От представителя истца ОАО «Страховая группа МСК» Борисова А.В., действующего на основании доверенности ... от ..., поступило ходатайство о направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы, в связи с тем, что место жительства ответчика не относится к территории Первомайского района г. Пензы. Степанова Т.Н. зарегистрирована с ... по адресу: .... Данный адрес относится к территории Октябрьского района г. Пензы.
Ответчик Степанова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Данное исковое заявление не подсудно Первомайскому районному суду г. Пензы, поскольку ответчик Степанова Т.Н. не зарегистрирована на территории Первомайского района г. Пензы.
Учитывая изложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело принято Первомайским районным судом г. Пензы к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно подп. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика Степановой Т.Н., зарегистрированной по адресу: ..., относится к территории Октябрьского района г. Пензы, то суд считает, что дело следует передать для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Пензы. Рассмотрение настоящего дела Первомайским районным судом г. Пензы нарушает права ответчиков по делу.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
передать гражданское дело ... по иску по иску ОАО «СГ МСК» в лице Пензенского филиала к Степановой Т.Н., ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в порядке суброгации для дальнейшего рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Пензы.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья:
