Дата принятия: 26 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
26 июня 2014 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-770 по иску Осокиной Татьяны Семеновны к Бурняшевой Юлии Владимировне, Осокину Сергею Владимировичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Осокина Т.С. обратилась в Дудинский районный суд с иском к ответчикам о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя следующим. Она является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 06.1.-1998 года. С 2003 года и 2006 года ответчики зарегистрированы в указанной квартире. Ответчики в квартире не проживают, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчиков препятствует ей осуществлению прав на данное жилое помещение, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения помещением, а также она несет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг за ответчиков. Полагает, что отсутствие ответчиков в жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Руководствуясь ст.209,304 ГК РФ, 35 ЖК РФ, просит суд удовлетворить ее требования.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Вышеуказанное заявление принято к производству суда 23 мая 2014 года.
Дело было назначено слушанием на 16 июня 2014 года, истец, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, не представила суду доказательства уважительности неявки. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
Ответчики по делу также не явились, дело слушанием отложено было на 26 июня 2014 года.
Однако, истец, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, не представила суду доказательства уважительности неявки. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало
Ответчик Осокин С.В.исковые требования не признал, о рассмотрении дела по существу не требовал, согласен на оставление заявления без рассмотрения.
Учитывая, что истица в судебное заседание по вызову не является, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-770 по иску Осокиной Татьяны Семеновны к Бурняшевой Юлии Владимировне, Осокину Сергею Владимировичу о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, истице Осокиной Татьяне Семеновне, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд, вынесший определение может его отменить, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
Судья Н.В. Маймаго
