Определение от 26 июня 2014 года

    Дело №2 - 98\14.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    с. Новая Усмань                               26 июня 2014 года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей - судьи Межовой О.В.,
 
    при секретаре Анохиной Н.А.,
 
    с участием истицы Трубецких Л.Т.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Трубецких Ларисы Тихоновны о взыскании судебных расходов с Гуреева Сергея Николаевича,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Трубецких Л.Н. обратилась в суд с иском заявлением к Гурееву Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом № № расположенным по <адрес>, выселении.
 
    Гуреев С.Н. обратился с встречными требованиями к Трубецких Л.Т., Трубецких М.А. о признании жилого <адрес> общей площадью 104.3 кв. м лит. А,А1, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> общей собственностью его и ФИО3, признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, признании договора дарения жилого <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО3 и ФИО1 недействительным, погашении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации договора дарения, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на имя ФИО1, погашении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на жилой дом.
 
              21 апреля 2014 года исковые требования Трубецких Л.Т. удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска Гурееву С.Н. было отказано.
 
              Решение суда вступило в законную силу.
 
              Трубецких Л.Т. обратилась в районный суд с заявлениями о взыскании с Гуреева С.Н. судебных расходов, связанных с оплатой услуг адвоката по составлению иска и по участию в рассмотрении данного дела, в сумме <данные изъяты>.
 
               Трубецких Л.Т. в судебном заседании заявление поддержала.
 
               Ответчик Гуреев С.Н. не явилась. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
 
                Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив поступившее заявление, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу части 1 статьи 98 главы 7 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы (т.е. государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя).
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    По смыслу данных статей ГПК РФ вопрос о возмещении расходов по оплате представителя разрешает суд, постановивший решение по делу. Кроме того, расходы по оплате помощи представителя суд присуждает в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств по делу.
 
    Рассматривая заявление Трубецких Л.Т.. о взыскании судебных расходов по существу, суд приходит к следующему.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела интересы истицы представлялись адвокатом Жарких А.Л.
 
    В соответствии с Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области « О минимальных ставках вознаграждения за оказанную юридическую помощь» оплата представительства составляет 5 000 рублей, за один день занятости и 5 000 рублей по составлению иска. В случае выезда адвоката в другой населенный пункт оплата труда адвоката производится в двойном размере.
 
    Услуги представителя истицы, представлявшего ее интересы, в соответствии с соглашением и ордером, согласно представленным квитанциям, составили - 30 000 рублей: участие в пяти судебных заседаниях в Новоусманском районном суде (по 5000 каждое) и 5 000 рублей за составление искового заявления.
 
    С учетом указанного выше постановления, оплата труда Адвоката Жарких А.Л. за участие в судебных заседаниях, составление иска, произведены в разумных пределах.
 
    Ходатайств о снижении суммы подлежащей взысканию не последовало.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Взыскать с Гуреева Сергея Николаевича в пользу Трубецких Ларисы Тихоновны судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: