Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Тип документа: Определения

    Дело № 2 –1610/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В.,
 
    при секретаре Воронковой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
 
26 июня 2014 года
 
    дело по иску Ваганова С.В. к администрации Междуреченского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,
 
установил:
 
    Ваганов С.В. обратился с иском в суд к администрации Междуреченского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.
 
        В судебном заседании представитель истца Ваганова С.В. - Кравченко З.М., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представители третьих лиц - МКУ «УР ЖКК» - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, МКУ «Управление образованием Междуреченского городского округа» - ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полную объеме, ответчик - администрация Междуреченского городского округа обязуется предоставить истцу Ваганову С.В. благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 28 кв.м. на территории Междуреченского городского округа (строительный адрес <адрес>). Жилое помещение будет предоставлено истцу Ваганову С.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем суду предоставлено письменное мировое соглашение, подписанное сторонами.
 
        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
 
    Представителю истца Ваганова С.В. - Кравченко З.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ваганова С.В. - Кравченко З.М., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика - администрации Междуреченского городского округа - ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителями третьих лиц - МКУ «КЖВ» - ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, МКУ «УР ЖКК» - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, МКУ «Управление образованием Междуреченского городского округа» - ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:
 
    Представитель истца отказывается от иска, а ответчик - администрация Междуреченского городского округа обязуется предоставить истцу Ваганову С.В. благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 28 кв.м. на территории Междуреченского городского округа (строительный адрес: <адрес>). Жилое помещение будет предоставлено истцу Ваганову С.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
        Производство по делу по иску Ваганова С.В. к администрации Междуреченского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья:     подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                            И.В. Эглит         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать