Дата принятия: 26 июня 2014г.
№ 2-4704/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Лебедева А.В.,
при секретаре Атнагуловой Л.Т.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Фаттахова Р.Р.,
представителя Управления МВД России по городу Уфе - старшего инспектора по осуществлению административного надзора и организации профилактической работы с лицами, состоящими на учетах в ОВД отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (ОП) № 6 Управления МВД России по городу Уфе Зайдуллиной Р.М.
осужденного Шарапова С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению старшего инспектора по осуществлению административного надзора и организации профилактической работы с лицами, состоящими на учетах в ОВД отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (ОП) № Управления МВД России по городу Уфе Зайдуллиной Р.М. об установлении административного надзора в отношении Шарапова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Старший инспектор по осуществлению административного надзора и организации профилактической работы с лицами, состоящими на учетах в ОВД отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (ОП) № Управления МВД России по городу Уфе Зайдуллина Р.М. обратилась с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шарапова С.Р.
В начале судебного заседания Зайдуллина Р.М. от заявления отказалась, просила его не рассматривать, при этом в заявлении указала, что ей последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от заявления Зайдуллиной, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявления, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Управления МВД России по городу Уфе - старшего инспектора по осуществлению административного надзора и организации профилактической работы с лицами, состоящими на учетах в ОВД отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (ОП) № Управления МВД России по городу Уфе Зайдуллиной Р.М. от заявления об установлении административного надзора в отношении Шарапова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий Лебедев А.В.
