Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 2-559/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 26 марта 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Милешиной И.П.,
при секретаре Маркиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надиной М.П. к Захаровой Н.П. об установлении границ земельного участка и устранении чинимых препятствий,
установил:
Надина М.П. обратилась в суд с иском к Захаровой Н.П. об установлении границ земельного участка и устранении чинимых препятствий, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 26 февраля 2010 года она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> собственником соседнего земельного участка и находящегося на нем жилого дома по адресу: <адрес> является Захарова Н.П. В 2012 году ответчица, при ограждении своего земельного участка по границам, установленным в 2010 году ООО «Гипрозем», захватила часть муниципальной земли, на которой расположен колодец, находящийся в общем пользовании, чем лишила её и её престарелых родителей, а также жителей села доступа к питьевой воде. Просит установить границу земельного участка площадью 2165 кв. м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, от точки т.2 до точки т. 5 плана земельного участка. Обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании колодцем, обязав ее передвинуть ограждение с северной стороны указанного земельного участка.
19 мая 2014 года Надина М.П. обратилась в суд с дополнительным исковым заявлением, в котором просит установить границу земельного участка площадью 2165 кв. м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, от точки т. 2 до точки т. 5 плана земельного участка. Обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании колодцем, обязав ее передвинуть ограждение с северной стороны указанного земельного участка (л.д. 230, т. 1).
Истец Надина М.П., ее представитель по доверенности (л.д. 8, т. 1) Канаев П.П. и по ордеру (л.д. 222, 1) Шумилина С.В., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову (л.д. 121, 122, 123, т. 2).
В заявлении от 10 июня 2014 года истец Надина М.П. ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела без участия её представителя по доверенности Канаев П.П. (л.д. 124, т. 2).
Ответчик Захарова Н.П. и ее представитель по ордеру (л.д. 61, т. 1) и доверенности (л.д. 62, т. 1) Чевина Ю.И., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову (л.д. 127, 131, т. 2).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила (л.д. 125, т. 2).
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Мордовско-Пишленского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила (л.д. 126, т. 2).
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия» надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя филиала, разрешение исковых требований относит на усмотрение суда (л.д. 128, т. 2).
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно протоколу судебного заседания от 09 июня 2014 года, распискам и извещениям, стороны их представители в судебные заседания, назначенные на 09 июня 2014 года и 26 июня 2014 года, не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных разбирательств.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Надиной М.П. к Захаровой Н.П. об установлении границ земельного участка и устранении чинимых препятствий, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Надиной М.П. к Захаровой Н.П. об установлении границ земельного участка и устранении чинимых препятствий, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Надиной М.П. право обращения в суд с указанным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий:
