Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2- 566\2014 г.
 
26 июня 2014 года г. Палласовка
 
    Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Мостовая С.Б. с участием прокурора Майфет Н.А., истца ФИО2, ответчика ФИО1, при секретаре Муратовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – изолированной частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> и выселении. В обосновании иска указал, что она и её дети являются собственниками вышеуказанной изолированной части жилого дома. Истец с ФИО1 состояли в гражданском браке, ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу был зарегистрирован ФИО1. В настоящее время ФИО2 и ФИО1 не ведут общее хозяйство, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не работает. ФИО2 неоднократно обращалась к ФИО1 с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета, так как не желает больше проживать с ним совместно. ФИО1 проигнорировал ее просьбы.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что они договорились.
 
    Прокурор Майфет Н.А. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска.
 
    Требования ч.1 ст.39 ГПК РФ дают право истцу отказаться от иска.
 
    На основании п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что истец отказался от иска, отказ не затрагивает ничьих законных интересов, не нарушает закона и принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Истцу на основании ст.221 ГПК РФ разъяснено, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.39 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.220, ст.221 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
 
    Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья С.Б. Мостовая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать