Дата принятия: 26 июня 2014г.
№ 2-469\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 июня 2014 года Дивногорский городской суд<адрес> в городе Дивногорске в составе:
председательствующего – судьи - Вишняковой С.А.,
при секретаре Болговой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> обратился в суд с требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен «Доверительный кредит» в размере № рублей под №% годовых на срок № месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчик взял на себя обязательства погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом и несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет № рублей, из которых неустойка – № рубля, проценты- № рублей, ссудная задолженность – № рублей. Поскольку срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты процентов нарушены заемщиком, обязательство надлежащим образом не исполнено, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между банком и ответчиком ФИО1, а также взыскать с ФИО1 сумму указанной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по оплате госпошлины – № рублей.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты><адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Настоящее гражданское дело поступило в Дивногорский городской суд ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной Дивногорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния<адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Следовательно, настоящее гражданское дело поступило в Дивногорский городской суд уже после смерти ФИО1
В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Поскольку на момент предъявления иска ответчик уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как ФИО1 не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,- прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Копию определения направить истцу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в<адрес>вой суд с момента его вынесения.
Судья
«СОГЛАСОВАНО»
Судья ___________________ С.А. Вишнякова
