Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Железногорск                             26 июня 2014 г.
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Никифорова Н.А.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя
 
    ОСП по Железногорскому району Курской области Анпилоговой Е.А.,
 
    при секретаре                             Карповской С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шапошникова ФИО8 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
 
у с т а н о в и л:
 
    21.06.2012 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Железногорскому району Курской области Анпилоговой Е.А. было возбуждено исполнительное производство №19012/12/15/46 в связи с задолженностью Шапошникова Е.В. - пени по налогам и сборам в сумме 149 руб. 20 коп.
 
    10.06.2014 г. Шапошников обратился с заявлением в Отделение регистрации ТС РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» г. Раменское о внесение изменений в регистрационные данные, принадлежащего ему автомобиля Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак № *** – заменой государственных регистрационных знаков в связи со сменой места жительства, в чем ему было отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем ОСП по Железногорскому району Курской области Анпилоговой Е.А. был наложен запрет на регистрационные действия, принадлежащего ему автомобиля.
 
    Шапошников Е.В. в заявлении в суд просил признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железногорскому району Курской области Анпилоговой Е.А. незаконными и обязать его снять запрет на регистрационные действия.
 
    Шапошников Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с его отказом от заявления, поскольку ОСП по Железногорскому району Курской области в добровольном порядке устранил нарушения его прав – запрет на регистрационные действия на принадлежащий ему автомобиль снят.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорскому району Курской области Анпилогова Е.А. против прекращения производства по заявлению Шапошникова Е.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не возражала.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ Шапошникова Е.А. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, применяя по аналогии закона указанную норму права, следует принять отказ Шапошникова от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по заявлению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1 ч.4, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ Шапошникова ФИО9 от заявления.
 
    Производство по делу по заявлению Шапошникова ФИО10 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом Шапошникова Е.В. от заявления.
 
    Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: Н.А.Никифоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать