Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    5-215/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    ст. Отрадная 26 июня 2014 года
 
    Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Котова Г.Д., с участием представителя ООО «Стронг» - Козубовой И.Г., при секретаре Мурник Т.
 
    рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Стронг», расположенного по адресу: Краснодарский карай, <адрес>, ст. Отрадная, <адрес>, о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Стронг» привлекается к административной ответственности за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.
 
    В рамках административного производства, должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской Республики 13.02.2014 года вынесено и направлено требование в ООО «Стронг» о предоставлении документов, для разрешения заявления гр. Бекбулатовой И.М.. По истечению трех дней со дня получения указанного требования ООО «Стронг» запрашиваемую информацию не представил. Уведомление в течении трёх дней о невозможности представить сведения не поступали. Своими действиями ООО «Стронг» совершило административное правонарушение,
 
    предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике ИП не присутствовал. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представитель ООО «Стронг» - Козубова И.Г., действующая по доверенности, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не признала, ссылаясь на то, что запрашиваемая информация предоставлялась. Кроме того истёк трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    Выслушав представителя ООО «Стронг» - Козубову И.Г., изучив представленный административный материал, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемого судьёй не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что 5.03.2014 года, должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской Республики выявлено административное
правонарушение со стороны ООО «Стронг», предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. В связи, с чем 5.03.2014 года должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Кабардино- Балкарской Республике составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Административный протокол поступил в Отрадненский райсуд 13 марта 2014 года и рассмотрен Отрадненским райсудом 2 апреля 2014 года. Постановление Отрадненского райсуда было обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд. Решением краевого суда от 27 мая 2014 года постановление было отменено и административное производство было возвращено на новое рассмотрение. Дело поступило в Отрадненский райсуд 18 июня 2014 года, срок привлечения к административной ответственности истёк 5 июня 20014 года.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что производство по административному делу в отношении ООО «Стронг» подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 4.5, п.6 ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по административному протоколу от 5 марта 2014 о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 в отношении ООО «Стронг», расположенного по адресу:<адрес>, ст. Отрадная, <адрес>, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать