Дата принятия: 26 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.
при секретаре Болдыревой Е.В.
с участием истца Саввина П.А.
ответчиков Саввина А.В., Саввиной И.А.
третьего лица Саввина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саввина П.А. к Саввину А.В. и Саввиной И.А. об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации жилья
УСТАНОВИЛ:
Саввин П.А. обратился в суд с иском к Саввину А.В. и Саввиной И.А. об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации жилья.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между его родителями Саввиным А.В. и Саввиной И.А. и колхозом «Красный путь» был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ договор был зарегистрирован в Задонском БТИ. Указывает, что его родители, ответчики по настоящему делу, при заключении договора действовали от своего имени и от его (истца) имени, несмотря на его малолетний возраст, поэтому он фактически является собственником <данные изъяты> квартиры. В настоящее время он является курсантом очной формы обучения <данные изъяты> со сроком обучения до ДД.ММ.ГГГГ и не может обратиться с заявлением о предоставлении ему жилья после окончания института, поскольку уже участвовал в приватизации жилья, не имея при этом свидетельства о праве собственности на это жилье. Об участии в приватизации ему ничего не было известно, истец узнал об этом только в ДД.ММ.ГГГГ при сборе документов к окончанию института. С заявлением о приватизации квартиры он не обращался в силу своего малолетнего возраста. Считает включение его в число участников договора на приватизацию квартиры незаконным и необоснованным, поэтому вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Саввин П.А. от заявленных исковых требований об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации жилья отказался, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ей разъяснены.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Саввина П.А. от иска к Саввину А.В. и Саввиной И.А. об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации жилья и дальнейшее производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Задонский районный суд Липецкий области.
Председательствующий
