Дата принятия: 26 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 июня 2014 года г.Ливны Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Г.В.,
прокурора Лубышева В.В.,
при секретаре Суминой И.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сусловой О.В. к Сусловой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шепелева И.Р., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
На основании свидетельства о государственной регистрации права Сусловой О.В., Суслову К.Ю., Суслову Ю.В. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>».
Суслова О.В. обратилась в суд с иском к Сусловой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шепелева И.Р., о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрированы, в том числе Суслова Е.С. и несовершеннолетний Шепелев И.Р.
ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области брак между Сусловой Е.С. и её сыном Сусловым К.Ю. прекращен. Суслова Е.С. и несовершеннолетний Шепелев И.Р. по месту регистрации не проживают, фактически проживают в г. Болхов Орловской области.
Истец Суслова О.В. в предварительное судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей понятны, отказ является добровольным.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 33340 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Суд считает возможным принять отказ Сусловой О.В. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа истцу разъяснены, а также возвратить Сусловой О.В. уплаченную ей госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сусловой О.В. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сусловой О.В. к Сусловой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шепелева И.Р., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Обязать МРИ ФНС России № 3 по Орловской области возвратить Сусловой О.В., проживающей по адресу: <адрес> уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 17.06.2014 года операция 4 в сумме 200 (двести) рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
