Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    26 июня 2014г.                                                                                                     г.Нерчинск
 
    Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Ванчуговой А.А.
 
    с участием:
 
    представителя процессуального истца, помощника прокурора Арефьева А.О.
 
    представителя ответчика Рожкова В.П.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    материалы гражданского дела № 2- 715
 
    по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Южное» о признании бездействия незаконным и обязании принять меры по противодействию коррупции
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском , ссылаясь на следующие обстоятельства : в результате проведенной проверки по соблюдению организациями, занятыми в сфере жилищно-коммунального хозяйства, требований законодательства о противодействии коррупции установлено, что в ООО «Южное» не назначено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не разработаны стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации, не принят кодекс этики и служебного поведения работников.
 
    Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском.
 
    На стадии подготовки от ООО «Южное» поступили документы, подтверждающие устранение выявленных нарушений и объяснение директора ООО «Южное» Рожкова В.П. о выполнение требований закона (л.д. 11-28).
 
    Объяснение директора ООО «Южное» и пакет документы направлены прокурору для сведения.
 
    До начала рассмотрения дела по существу представитель процессуального истца, помощник прокурора Арефьев А.О. , представив заявление прокурора Сверкунова В.С. об отказе от иска , просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку до рассмотрения дела по существу ответчик устранил нарушения.
 
    Заявление представлено суду для приобщения к материалам дела.
 
    Представитель ответчика по должности Рожков В.П. просил суд принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, поскольку нарушения устранены в полном объеме.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска. Обсудив ходатайство представителя процессуального истца, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1, 2 статьи 39, ст.45 ГПК РФ прокурор , как процессуальный истец, вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что прокурор отказался от иска в связи с добровольным устранением ответчиком недостатков, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц , суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ прокурора Нерчинского района Сверкунова В.С. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2- 715 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Южное» о признании бездействия незаконным и обязании принять меры по противодействию коррупции - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
 
Председательствующий, судья –
 
Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать