Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 13-34//2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ельня
Судья Ельнинского районного суда <адрес> Зуев Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., с участием заявителя - главы администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> Довгуна В.П., зам.прокурора Ельнинского <адрес> Лукина М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования прокурора Ельнинского <адрес> к администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> о понуждении Мутищенское сельское поселение Ельнинского <адрес> обустроить естественный водоисточник – реку <адрес> <адрес> подъездными площадками с твёрдым покрытием, размером 12x12 метров для подъезда в любое время года, а также указателями к данному водоисточнику.
В своем заявлении администрация Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> просит суд прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в деревне <адрес> <адрес> проживает 1 человек, зарегистрировано - 9 человек, поэтому утрачена возможность исполнения исполнительного документа, а в <адрес> <адрес> уже обустроен естественный водоисточник в соответствии с решением суда.
Представитель Ельнинского РОСП УФССП по <адрес>, будучи своевременно надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, требования о прекращении исполнительного производства поддерживает в полном объеме.
Представитель 29 пожарной части 6 отряда ФПС ФГКУ «ОФПС по <адрес>», будучи своевременно надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания по делу, в суд не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.
Зам. прокурора Ельнинского <адрес> Лукин М.Г. не возражал против прекращения исполнительного производства, полагал, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что прокурор Ельнинского <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> об обязании администрацию обустроить естественный водоисточник – реку <адрес> <адрес> подъездными площадками с твёрдым покрытием, размером 12x12 метров для подъезда в любое время года, а также указателями к данному водоисточнику.
Решением Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленный иск был удовлетворен.
На основании судебного решения Ельнинским РОСП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года.
После состоявшегося решения суда администрация поселения обратилась в суд с заявлением об отсрочке его исполнения.
Определением Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было удовлетворено. Администрации Мутищенского сельского поселения была предоставлена отсрочка исполнения решения Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом было установлено, что в апреле 2012 года администрацией Мутищенского сельского поселения был обустроен естественный водоисточник в д. <адрес> <адрес> подъездной площадкой с твердым покрытием размером 12x12 метров для подъезда в любое время года, а также указателями к данному водоисточнику.
Как следует из пояснений в судебном заседании главы администрации Мутищенского Довгуна В.П. в <адрес> <адрес> проживает 1 человек, зарегистрировано - 9 человек, в связи с чем, в данном населенном пункте нецелесообразно обустраивать подъездную площадку с твердым покрытием для подъезда в любое время года, а также указателями к реке <адрес>.
Данный довод никем в ходе судебного заседания не оспорен и подтверждается материалами дела.
Так, в соответствии с п. 5 ст. 68 Федерального закона № – ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» допускается не предусматривать водоснабжение для наружного пожаротушения в поселениях с количеством жителей до 50 человек при застройке зданиями высотой до 2- х этажей.
В материалах дела имеется справка начальника ПЧ – 29 <адрес> и справка, выданная администрацией Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес>, подтверждающие тот факт, что, действительно, на территории <адрес> не проживает население. Кроме того, из справки ПЧ также усматривается, что в <адрес> пирс соответствует требованиям нормативных документов, указатели имеются, упор для АЦ имеется, подъездные пути в удовлетворительном состоянии, забор воды возможен.
При таких установленных данных и на основании норм закона, суд приходит к выводу, что заявителем представлены убедительные доказательства того, что строительство в <адрес> <адрес> пожарного пирса нецелесообразно.
При таких обстоятельствах, с согласия зам. прокурора Ельнинского <адрес> суд находит требования администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Ельнинским районным судом <адрес> о понуждении Мутищенское сельское поселение Ельнинского <адрес> обустроить естественный водоисточник – река <адрес> <адрес> подъездными площадками с твёрдым покрытием, размером 12x12 метров для подъезда в любое время года, а также указателями к данному водоисточнику - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 15 дней через Ельнинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: Зуев Н.В.
