Дата принятия: 26 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Охрименко Г.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой <данные изъяты> а лице законного представителя ФИО3 к ФИО4, ФИО10 Иде ФИО7, ФИО6, ФИО5 о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её, об определении порядка пользования земельным участком, встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО10 Иды ФИО7 к ФИО2 о признании права собственности на самовольную постройку,
у с т а н о в и л:
В производстве Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай рассматривается гражданское дело по иску ФИО2 а лице законного представителя ФИО3 к ФИО4, ФИО10 Иде ФИО7, ФИО6, ФИО5 о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её, об определении порядка пользования земельным участком, встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО10 Иды ФИО7 к ФИО2 о признании права собственности на самовольную постройку.
Стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.00 мин., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступало.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, при отсутствии в судебном заседании законного представителя истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску, ответчиков по первоначальному иску – истцов по встречному иску, надлежащим образом уведомленных о дате судебного заседания, и не явившихся в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по иску ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО4, ФИО10 Иде ФИО7, ФИО6, ФИО5 о признании строения самовольной постройкой и обязании снести её, об определении порядка пользования земельным участком, встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО10 Иды ФИО7 к ФИО2 о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю.Зрелкина
