Дата принятия: 26 июня 2014г.
Определение вступило в законную силу 12.07.2014
дело № 2-1231/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2014 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т. А.,
с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ищенко А. В.,
при секретаре Малачевой О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр» о возложении обязанности выделить на автомобильной стоянке места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и установить знаки дополнительной информации «инвалиды» по числу выделенных мест,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр» (далее – ООО «Культурно-развлекательный центр») с требованиями о защите прав инвалидов, возложении на ответчика обязанностей выделить на автомобильной стоянке места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и установить знаки дополнительной информации «инвалиды» по числу выделенных мест.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки исполнения законодательства в области защиты прав инвалидов, было установлено, что ООО «Культурно-развлекательный центр» осуществляет предпринимательскую деятельность в принадлежащем ему здании по адресу: город Нижний Тагил, просп. ***, д. № **, где расположен культурно-развлекательный центр «***». Напротив входа в здание расположена асфальтированная площадка размером 30х20 метров, предназначенная для стоянки автотранспортных средств. На территории автостоянки отсутствует знак дополнительной информации «Инвалиды», предусмотренный п. 8.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ответчик, как собственник здания, должен был обеспечить оборудование автомобильной стоянки знаком дополнительной информации «инвалиды» за свой счет. В результате отсутствия данного знака на территории автомобильной стоянки нарушаются права неопределенного круга инвалидов, так как создаются ограничения в беспрепятственном доступе к объекту социальной инфраструктуры.
Прокурор просит возложить на ООО «Культурно-развлекательный центр» обязанность выделить на автомобильной стоянке, расположенной напротив входа в здание культурно-развлекательного центра «***» по адресу: город Нижний Тагил, просп. ***, д. № **, не менее 10 % мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и установить знаки дополнительной информации «инвалиды» по числу выделенных мест.
В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на положения Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
26.06.2014 до начала судебного заседания, от заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Коваленко Н. Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Культурно-развлекательный центр» в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Ищенко А. В. поддержал заявление об отказе от исковых требований, указав, что ответчиком требования прокурора исполнены добровольно, на автомобильной стоянке выделено место для парковки транспортных средств инвалидов и установлен знак дополнительной информации «инвалиды».
Представитель ответчика ООО «Культурно-развлекательный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Представитель третьего лица Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Прокурору понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц; в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оснований для непринятия отказа прокурора от указанных исковых требований у суда не имеется, отказ от иска связан с добровольным исполнением требований ответчиком. Отказ от иска не противоречит нормам гражданского законодательства и не нарушает пара иных лиц.
Производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса подлежит прекращению.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 200 рублей, которые надлежит взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. 39, 173, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр» о возложении обязанности выделить на автомобильной стоянке места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и установить знаки дополнительной информации «инвалиды» по числу выделенных мест.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1231/2014 по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр» о возложении обязанности выделить на автомобильной стоянке места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и установить знаки дополнительной информации «инвалиды» по числу выделенных мест, в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр» в доход муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере *** рублей.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья
