Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Междуреченск                              26 июня 2014 года
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г. при подготовке к рассмотрению административного дела о привлечении к административной ответственности Кучина А.С. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судье Междуреченского городского суда поступило административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП Кучина А.С.
 
    Дело надлежит вернуть в Отдел МВД России по г. Междуреченску.
 
    Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КРФ об АП, при подготовке дела к рассмотрению разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде.
 
    Ст. ч. 1 ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП предусматривает ответственность за «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества»
 
    Кучину А.С. вменяется мелкое хулиганство, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. находясь в общественном месте у дома по <адрес> из хулиганских побуждений, в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В материалах об административном правонарушении отсутствуют документы (копии) удостоверяющие личность нарушителя.
 
    При таких обстоятельствах дело рассмотреть невозможно, поскольку данное нарушение является существенными, установить личность лица доставленного в судебное заседание не возможно, поскольку сотрудниками полиции не предоставлено ни одного документа подтверждающего сведения указанные в протоколе.
 
    Ввиду указанного, представленный материал об административном правонарушении не соответствует требованиям КРФ об АП.
 
    При таких обстоятельствах установить личность нарушителя и дело рассмотреть невозможно, поскольку данные нарушения являются существенными, необходимо правильно составить материал об административном правонарушении.
 
    В связи с указанным дело об административном правонарушении необходимо возвратить в Отдел МВД России по г. Междуреченску для устранения указанных недостатков.
 
    На основании вышеизложенного согласно ст. 29. 4. ч. 1 п. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Кучина А.С. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП возвратить в Отдел МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области для правильного составления материала об административном правонарушении.
 
    Судья                                         Ю.Г. Шумова
 
    Копия верна: судья                                 Ю.Г. Шумова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать