Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    26.06.2014г. п. Володарский
 
    Володарский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сливина Д.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Володарского района Астраханской области Карповой Э.Д.,
 
    при секретаре Куаналиевой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Володарского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» по непринятию мер по обеспечению доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» по непринятию мер по обеспечению доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.
 
    26.06.2014г. от прокурора района поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, по основаниям добровольного удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, в судебном заседании помощник прокурора Карпова Э.Д. поддержала данное заявление, просила производство по делу прекратить.
 
    Представитель Администрации МО «<данные изъяты> сельсовет», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу ясны, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права сторон.
 
    В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ судом принят.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять от прокурора Володарского района Астраханской области отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Володарского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации МО «<данные изъяты> сельсовет» по непринятию мер по обеспечению доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления незаконным и обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
 
Судья Д.Н. Сливин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать