Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Дивное 26 июня 2014 года.
 
    Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Коротыч В.М.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Наумовой Т.Т.,
 
    представителя третьего лица администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края – Гончарова О.А., действующего на основании доверенности № от <дата> года,
 
    при секретаре Гапот Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Апанасенковского района Ставропольского края к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №7 «Журавушка» с.Воздвиженское Апанасенковского района Ставропольского края об обязании по принятию мер финансирования мероприятий по замене оконных блоков до 01.09.2014 года, обязании заменить 9 оконных блоков в спальных комнатах, 14 оконных блоков в игровых комнатах, 4 оконных блоков в раздевальных комнатах с момента выделения отделом образования Апанасенковского муниципального района Ставропольского края денежных средств на мероприятия по замене оконных блоков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края обратилась в суд с иском к МКДОУ «Детский сад №15 «Сказка» с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края об обязании по принятию мер финансирования мероприятий по замене оконных блоков до 01.09.2014 года, а также обязании заменить 28 оконных блоков в спальных комнатах, 27 оконных блоков в игровых комнатах, 20 оконных блоков в раздевальных комнатах с момента выделения отделом образования Апанасенковского муниципального района Ставропольского края денежных средств на мероприятия по замене оконных блоков.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Наумова Т.Т. отказалась от заявленных исковых требований, в связи с тем, что ответчиком выполнены требования указанные в исковом заявлении в полном объеме.
 
    Представителя третьего лица администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края – Гончаров О.Н, полагал возможным прекратить производство по делу, так как ответчиком исполнены требования искового заявления в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МКДОУ Детский сад №7 «Журавушка» с.Воздвиженское Апанасенковского района Ставропольского края – Панасенко С.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования прокурора Апанасенковского района Ставропольского края выполнены в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица отдела образования администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края - Катыгроб Е.М. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражала.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Суд, выслушав заявленное истцом ходатайство, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как отказ Прокурора Апанасенковского района Ставропольского края от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора Апанасенковского района Ставропольского края по гражданскому делу по иску прокурора Апанасенковского района Ставропольского края к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №7 «Журавушка» с.Воздвиженское Апанасенковского района Ставропольского края об обязании по принятию мер финансирования мероприятий по замене оконных блоков до 01.09.2014 года, обязании заменить 9 оконных блоков в спальных комнатах, 14 оконных блоков в игровых комнатах, 4 оконных блоков в раздевальных комнатах с момента выделения отделом образования Апанасенковского муниципального района Ставропольского края денежных средств на мероприятия по замене оконных блоков.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья В.М. Коротыч
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать