Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 13-33//2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ельня
Судья Ельнинского районного суда <адрес> Зуев Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., с участием заявителя - главы администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> Довгуна В.П., зам.прокурора Ельнинского <адрес> Лукина М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования прокурора Ельнинского <адрес> к администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> о понуждении Мутищенское сельское поселение Ельнинского <адрес> обустроить естественные водоисточники – пруды в <адрес> Ельнинского <адрес> подъездными площадками с твёрдым покрытием, размером 12x12 метров для подъезда в любое время года, а также указателями к данному водоисточнику.
В своем заявлении администрация Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> просит суд прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в деревне <адрес> проживает 18 человек, зарегистрировано - 27 человек, а в деревне <адрес> нет жителей, поэтому утрачена возможность исполнения исполнительного документа.
В судебном заседании заявитель – глава администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> Довгун В.П. заявление поддержал по изложенным в нем обстоятельствам. Просит суд прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Ельнинского РОСП УФССП по <адрес>, будучи своевременно надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания по делу в суд не прибыл, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, требования о прекращении исполнительного производства поддерживает в полном объеме.
Представитель 29 пожарной части 6 отряда ФПС ФГКУ «ОФПС по <адрес>» будучи своевременно надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания по делу в суд не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.
Зам. прокурора Ельнинского <адрес> Лукин М.Г. не возражал против прекращения исполнительного производства, полагал, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что прокурор Ельнинского <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> об обязании обустроить естественный водоисточник – пруды в д. <адрес> и в д. <адрес> Ельнинского <адрес> подъездными площадками с твёрдым покрытием, размером 12x12 метров для подъезда в любое время года, а также указателями к данному водоисточнику.
Решением Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленный иск был удовлетворен.
На основании судебного решения Ельнинским РОСП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года.
После состоявшегося решения суда администрация поселения обратилась в суд с заявлением об отсрочке его исполнения.
Определением Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было удовлетворено. Администрации Мутищенского сельского поселения была предоставлена отсрочка исполнения решения Ельнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из пояснений в судебном заседании главы администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> Довгуна В.П. в деревне <адрес> проживает 18 человек, зарегистрировано - 27 человек, а в деревни <адрес> не проживает население, в связи с чем, в данных населенных пунктах нецелесообразно обустраивать пруды подъездными площадками с твердым покрытием для подъезда в любое время года, а также указателями к водоисточнику.
Данный довод никем в ходе судебного заседания не оспорен и подтверждается материалами дела.
Так, в соответствии с п. 5 ст. 68 Федерального закона № – ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» допускается не предусматривать водоснабжение для наружного пожаротушения в поселениях с количеством жителей до 50 человек при застройке зданиями высотой до 2- х этажей.
В материалах дела имеется справка начальника ПЧ – 29 <адрес> и справка, выданная администрацией Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес>, подтверждающие тот факт, что, действительно, на территории деревни <адрес> не проживает население, в деревне <адрес> проживает 18 человек, зарегистрировано - 27 человек.
При таких установленных данных и на основании норм закона, суд приходит к выводу, что заявителем представлены убедительные доказательства того, что строительство в данных деревнях пожарного пирса нецелесообразно.
При таких обстоятельствах, с согласия зам. прокурора Ельнинского <адрес> суд находит требования администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Ельнинским районным судом <адрес> о понуждении Мутищенское сельское поселение Ельнинского <адрес> обустроить естественные водоисточники – пруды в д. <адрес> и в д. <адрес> Ельнинского <адрес> подъездными площадками с твёрдым покрытием, размером 12x12 метров для подъезда в любое время года, а также указателями к данному водоисточнику - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 15 дней через Ельнинский районный суд <адрес>.
Федеральный судья: /подпись/ Зуев Н.В.
