Дата принятия: 26 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2014 года г.Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,
при секретаре Гридневой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Волкова С.Б. о признании действий органов ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району незаконными, аннулировании записи о снятии с учета транспортного средства и его постановке на учет,
УСТАНОВИЛ:
Волков С.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району по снятию с учета в связи с утилизацией транспортного средства – легкового автомобиля комби хетчбек <данные изъяты> незаконными, обязать аннулировать запись от 08.05.2014 г. о снятии вышеуказанного автомобиля с учета в связи с его утилизацией и обязать РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску поставить данное транспортное средство на учет.
В предварительном судебном заседании от заявителя Волкова С.Б. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора, выразившемся в постановке транспортного средства – легкового автомобиля комби хетчбек (<данные изъяты> на учет. Просил производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель заявителя Архипова Е.Н. поддержала заявление Волкова С.Б. о прекращении производства по делу, подтвердила, что указанное транспортное средство поставлено на учет.
Представители заинтересованных лиц – ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску и ОМВД России по Тамбовскому району, соответственно, Кузин С.В. - старший инспектор РЕГ ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску, и Зимарин С.И. – капитан полиции, заинтересованное лицо Сапожников А.П. против прекращения производства по делу не возражали.
Представитель заинтересованного лица - МРЭО ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Ч.1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. При этом, суд, руководствуясь ч.2 указанной статьи, не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.215, 216, 220, абз.2-6 ст.222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заявителя, иных лиц, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от требований и находит производство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Волкова С.Б. о признании действий органов ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району незаконными, аннулировании записи о снятии с учета транспортного средства и его постановке на учет, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней.
Судья Л.В.Хасанова
