Дата принятия: 26 июня 2014г.
КОПИЯ
Дело № 5-1190/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 26 июня 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Цветкова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ в отношении
Аничковой М.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Вологодский городской суд Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении Аничковой М.В., привлекаемой за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В соответствии со статьёй 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях данные дела рассматриваются мировыми судьями.
Из поступившего в Вологодский городской суд административного материала усматривается, что по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ административное расследование фактически не проводилось.
Согласно п. а п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
На основании изложенного и учитывая, что производство по делу об административном правонарушении не осуществлялось в форме административного расследования, дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей Вологодского городского суда, а подлежит рассмотрению мировым судьей <адрес>.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аничковой М.В., административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, ходатайства о передаче дела для рассмотрения по месту жительства заявлено не было.
Следовательно, материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Аничковой М.В. следует передать по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № <адрес>).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении № и материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Аничковой М.В., <данные изъяты> по подведомственности, мировому судье Вологодской области по судебному участку №.
Судья Л.Ю.Цветкова
