Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-442/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года с. Тоцкое
 
    Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Сайфутдиновой В.Г.,
 
    при секретаре: Рудаковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению Курчина Сергея Анатольевича о признании незаконным решения Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Курчин С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 14-03-12/6667 от 11.04.2014 года об отказе в принятии его и членов его семьи на учете нуждающихся в жилых помещениям по избранному месту жительства, для последующей реализации права на жилье путем получения субсидии (ГЖС) за счет средств федерального бюджета, по основаниям отказа – переселение граждан из военных городков, которые утратили статус «закрытых» путем реализации государственного жилищного сертификата, действующим законодательством не предусмотрено и возможности обеспечения жилыми помещениями на общих основаниях органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном статьями 49-52 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Судебные заседания по данному делу назначались на 25 июня 2014 года и 26 июня 2014 года.
 
    Однако заявитель, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явился, о причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
 
    Согласно пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления Курчина С.А. без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Курчина Сергея Анатольевича о признании незаконным решения Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить положения части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья В.Г. Сайфутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать