Дата принятия: 26 июня 2014г.
дело № 2-238-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.
с участием помощника прокурора Крутинского района Сарыгиной Н. С.,
представителя Совета Зиминского сельского поселения С.М.И.,
при секретаре Ивановой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 26 июня 2014 года дело по заявлению прокурора Крутинского района в интересах муниципального образования Зиминское сельское поселение к Совету Зиминского сельского поселения о признании противоречащим действующему законодательству решение Совета Зиминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об организации продажи муниципального имущества, принадлежащего сельскому поселению, посредством публичного предложения»
у с т а н о в и л:
Прокурор Крутинского района в интересах муниципального образования Зиминское сельское поселение обратился в суд с заявлением к Совету Зиминского сельского поселения о признании противоречащим действующему законодательству решение Совета Зиминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об организации продажи муниципального имущества, принадлежащего сельскому поселению, посредством публичного предложения»
В обоснование требований указано:
Решением Совета Зиминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об организации продажи муниципального имущества, принадлежащего сельскому поселению, посредством публичного предложения (далее по тексту - Положение), которое в настоящее время противоречит действующему законодательству по следующим основаниям.
Вопросы продажи государственного или муниципального имущества посредством публичного предложения урегулированы ст. 23 Закона.
В силу ч. 15 ст. 23 Закона порядок продажи государственного или муниципального имущества посредством публичного предложения в части, не урегулированной настоящей статьей, устанавливается Правительством Российской Федерации.
В целях реализации указанного положения Закона Постановлением Правительства РФ от 22.07.2002 N 549 утверждено Положение об организации продажи государственного или муниципального имущества посредством публичного предложения, которым определяется, в том числе, порядок организации продажи муниципального имущества посредством публичного предложения.
Согласно п. 2 данного Положения при продаже имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности, продавцы определяются в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации или правовыми актами органов местного самоуправления.
Таким образом, правовыми актами органов местного самоуправления может быть установлен лишь порядок определения продавца муниципального имущества, соответственно утверждение положения об организации продажи муниципального имущества посредством публичного предложения не относится к компетенции органов местного самоуправления.Кроме того, п. 16 Положения, в нарушение ч. 4 ст. 23 Закона установлено, что продажа имущества проводится не позднее 5 рабочих дней после даты определения участников продажи имущества, тогда как в силу закона продажа посредством публичного предложения должна проводится не ранее чем через десять рабочих дней со дня признания претендентов участниками продажи посредством публичного предложения.
Пунктом 22 Положения установлено, что по результатам продажи имущества продавец и победитель продажи имущества (покупатель) не позднее 5 рабочих дней со дня выдачи уведомления о признании участника продажи имущества победителем заключают договор купли-продажи. Вместе с тем, ч. 13 ст. 23 Закона установлено, что договор купли-продажи должен быть заключен не позднее чем через пятнадцать рабочих дней с даты выдачи уведомления о признании участника продажи посредством публичного предложения.
Прокурор полагает, что выявленные нарушения могут способствовать совершению коррупционных правонарушений при продаже муниципального имущества путем публичного предложения, в том числе незаконному распоряжению муниципальным имуществом.
В судебном заседании помощник прокурора Сарыгина Н. С. просила прекратить производство по делу, поскольку заявленные требования добровольно удовлетворены ответчиком.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявления прокурору разъяснены, ему понятны.
Суд принимает отказ прокурора от заявления, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу п.19 ч.1 ст.333.16 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Крутинского района в интересах муниципального образования Зиминское сельское поселение к Совету Зиминского сельского поселения о признании противоречащим действующему законодательству решение Совета Зиминского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об организации продажи муниципального имущества, принадлежащего сельскому поселению, посредством публичного предложения».
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
