Дата принятия: 26 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2014 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., при секретаре Молофеевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Носова А.В. к ЗАО «ГУТА- Страхование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Носов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения.
В ходе подготовки дела к слушанию установлено, что истец Носов А.В. является действующим индивидуальным предпринимателем, что не оспаривалось представителем истца Кацаповой Е.В., использует транспортное средство в предпринимательской деятельности, о чем свидетельствует особая отметка в паспорте грузового транспортного средства – автофургона <данные изъяты> принадлежащего Носову А.В., данными Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о видах деятельности индивидуального предпринимателя (организация перевозок грузов).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Поскольку судом установлено наличие у истца статуса индивидуального предпринимателя, использование им транспортного средства при осуществлении предпринимательской деятельности, и наличие спора между хозяйствующими субъектами ИП Носовым А.В., ЗАО «ГУТА-Страхование», суд, руководствуясь положениями ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Спор по своему характеру и субъектному составу относится к подведомственности арбитражного суда.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
прекратить производство по делу № по иску Носова А.В. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья:
