Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело 2- 202 /2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
26 июня 2014 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Черниковой И.А.,
при секретаре Тырышкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном рыночной, возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Сухова Т.Н., Злобин А.П. обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по<адрес> с требованием об установлении на ДД.ММ.ГГГГ кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование под промышленные предприятия, в размере равном его рыночной стоимости в сумме ФИО8.
В обоснование иска истцы указывают, что они владеют данным земельным участком на праве аренды с ДД.ММ.ГГГГ Размер и порядок расчета арендной платы определены, постановлениями администрации<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года. На величину арендной платы по этим постановлениям влияет кадастровая стоимость участка. Арендная плата рассчитана исходя из кадастровой стоимости земельного участка и составляет на момент заключения договора аренды <данные изъяты> 14 копеек с учетом повышающего коэффициента 2 арендная плата равна <данные изъяты> 27 копеек в год, что является несоразмерно высокой арендной платой, нарушает права и законные интересы истцов как плательщиков арендной платы.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровая стоимость участка – <данные изъяты> 8 копеек. Рыночная стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>. Часть 3 ст. 66 Земельного кодекса РФ позволяет установить кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости. Кадастровая стоимость участка, указанная в кадастровом паспорте, превышает рыночную стоимость, что нарушает права истцов.
По ходатайству директора ООО « Информационно-Аналитического Бюро» Гладких А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ они были исключены из состава третьих лиц.
В судебное заседание истцы Сухова Т.Н., Злобин А.П., представитель истцов Сухов В.В. действующий на основании доверенности ( л.д. 8) представитель администрации г. Белокурихи, представитель Главного управления имущественных отношений Алтайского края, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель филиала Федерального государственного бюджетное учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю Гаркина Е.В действующая на основании доверенности ( л.д. 78) надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть без их участия.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании изложенного, учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставить без рассмотрения.
Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
В силу п. 3 ст. 333.40 НК возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
В материалах дела имеется чек-ордер ( л.д. 7), подтверждающий оплату государственной пошлины истцом Суховой Т.Н. при подачи искового заявления в суд. В связи с чем, суд считает, что определение об оставлении заявления без рассмотрения дает право истцу Суховой Т.Н., обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
На основании ст. 333.40 НК РФ, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном рыночной, возложении обязанности внести изменения в государственный кадастр недвижимости без рассмотрения.
Суд, по ходатайству истцов вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истцов в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение является основанием о возврате ФИО1 уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Настоящее определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Белокурихинский городской суд, в течение 15 дней.
Судья Белокурихинского
горсуда И.А.Черникова
