Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2400/2014                                             26 июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Зыкина Н.Д.
 
    при секретаре Белозеровой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по заявлению Зеленцова А. П. о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска и действия по списанию денежных средств с лицевого счета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зеленцов А.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска и действия по списанию денежных средств с лицевого счета. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Зеленцова А.П. в пользу ЗАО КБ «Росэнергобанк» госпошлины в размере ... рублей. С указанным постановлением Зеленцов А.П. не согласен, считает его незаконным, поскольку срок предъявления к исполнению исполнительного листа истек <Дата>. Также полагает незаконным списание судебным приставом-исполнителем денежных средств с его лицевого счета. Просит постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска от <Дата> отменить и признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств с лицевого счета.
 
    В судебном заседании по ходатайству представителя должника адвоката Маилова Р.С.о., по ордеру <№> от <Дата>, к материалам дела приобщено заявление Зеленцова А.П. об отказе в полном объеме от требований о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска от <Дата> и действия по списанию денежных средств с его лицевого счета.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска Симбирев А.Ф., представитель должника ЗАО «КБ «Росэнергобанк» разрешение вопроса о принятии судом отказа от требований оставили на усмотрение суда.
 
    Должник, представитель заинтересованного лица УФССП России по Архангельской области, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    Определением суда заявление в порядке п.2 ст.257 ГПК РФ рассматривается при данной явке.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
 
    Согласно ч.1 ст.39, ст.246 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от заявления и принятии его судом, суд выносит определение, которым согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ одновременно прекращается производство по данному заявлению.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ от требований заявления не противоречит закону (ч.1 ст.39, ч.1 ст.246, ст.441 ГПК РФ), не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным его принять.
 
    Дело подлежит прекращению в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Зеленцова А. П. от заявления о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска от <Дата> и действия по списанию денежных средств с его лицевого счета и производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                                                                             Н.Д.Зыкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать