Дата принятия: 26 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>. «26» июня 2014 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Смеловской Ольги Игоревны на постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений 18810168140505030966 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 18810168140505030966 инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление.
В части 1 ст.47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
В соответствии с ч.1 п. 3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящим орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно требованиям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указан адрес: <адрес> а-д М6 Каспий.
Учитывая изложенное и на основании ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Никифоровский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений 18810168140505030966 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Никифоровский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: ФИО2
