Дата принятия: 26 июня 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
КБР, <адрес> <дата>
Терский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Бижоевой М.М.,
при секретаре Ханиевой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению Небежевой З.А. к Темязову И.Х. о признании права собственности недвижимого имущества в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
<дата> истец Небежева З.А. обратилась в Терский районный суд КБР с исковым заявлением к Темязову И.Х. о признании права собственности недвижимого имущества в силу приобретательской давности.
Заявление мотивировано тем, что на основании <адрес> исполнительного комитета КБР от <дата> года, супруг истца и ответчик произвели между собой обмен жилых помещений. Супруг истца передал ответчику двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, а ответчик Темязов И.Х., принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.
<дата> умер супруг истца Небежевой З.А. Право собственности на указанное домовладение зарегистрировано не было.
Истица владеет жилым помещением и служебными постройками находящимися на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: КБР, <адрес> длительное время. В связи с чем, Небежева З.А. просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество и служебные помещения, расположенные по адресу: КБР, <адрес>.
Определением Терского районного суда КБР от <дата> года, разбирательство настоящего дела было назначено на 11 ч. 00 мин. <дата>. Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец Небежева З.А. и ответчик Темязов И.Х. в судебное заседание не явились, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствии, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, разбирательство дела было отложено на 11 ч. 00 мин. <дата>. Однако извещенный надлежащим образом истец Небежева З.А. и ответчик Темязов И.Х. вновь не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, одним из оснований для оставления заявления без рассмотрения является неявка в суд по вторичному вызовут сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Небежевой З.А. к Темязову И.Х. о признании права собственности недвижимого имущества в силу приобретательской давности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 дней.
Председательствующий судья М.М.Бижоева