Определение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 
    «26» июня 2014г. г.Буйнакск
 
    Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Омаров А.Р., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Солтанахмедова А.У. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении от 13.06.2014г. и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Солтанахмедова А.У. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
    В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подведомственно судьям.
 
    Согласно с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколом об административном правонарушении от 13.06.2014г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении физического лица – гражданина Солтанахмедова А.У. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Солтанахмедова А.У. в форме административного расследования не осуществлялось, санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не предусматривает таких наказаний как административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию, а поэтому дело об административном правонарушении в отношенииСолтанахмедова А.У. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ должно рассматриваться мировым судьей по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения согласно протоколу является с.<адрес>.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1 и ст.29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать протокол об административном правонарушении от 13.06.2014г. и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Солтанахмедова А.У. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка №46 Буйнакского района Республики Дагестан для рассмотрения по существу.
 
    Судья
 
    Буйнакского городского суда А.Р. Омаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать