Дата принятия: 26 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
село Ахты 26 июня 2014 года.
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Гаджибекова Ч.З.,
при секретаре – Шахбановой К.Р.,
с участием истца Ганиева И. З. и представителя ответчика – УОПФР по РД в <адрес скрыт> Гаджимурадова А.У. (доверенность от 25.06.2014г.), рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску Ганиева И. З. к Управлению пенсионного фонда России по РД в <адрес скрыт> и Управлению пенсионного фонда России по РД об установлении льготной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Ганиева И. З. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России по РД в <адрес скрыт> и Управлению пенсионного фонда России по РД об установлении льготной пенсии, указывая, что в марте 2014 года он обратился к ответчику с документами для назначения трудовой пенсии по старости согласно списку №2, дающее право на досрочное назначение льготной пенсии.
Специалисты пенсионного фонда приняли его документы и одновременно сообщили об отказе в назначения трудовой пенсии. Причиной отказа приема документов послужило то, что должность линотипист типографии не предусмотрено в списке №2, дающее право на досрочное назначении льготной трудовой пенсии по старости. Представленное им на обозрение, специалистам Ахтынского УОПФР по РД, постановление кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» их не убедил. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности линотиписта типографии межрайонной газеты «Новый мир». Редактором газеты «Новый мир» ему выдана льготная справка, где указано, что должность линотиписта типографии, дает право на досрочное назначение льготной трудовой пенсии согласно списка <№ скрыт> и на основании Постановления кабинета министров от ДД.ММ.ГГГГ №10. ДД.ММ.ГГГГ редактор газеты «Новый мир» ФИО4 после отказа специалистов Ахтынского УОПФР по РД о назначении льготной трудовой пенсии, повторно выдал ему льготную справку, где указано, что действительно он работал по книге приказов межрайонной газеты «Новый мир» в должности линотиписта- наборщика строкоотливной машины типографии, которая дает право на досрочное назначение льготной трудовой пенсии согласно списка <№ скрыт> и на основании Постановления кабинета министров от ДД.ММ.ГГГГ №10.
В судебном заседании по данному делу истец Ганиева И. З. полностью отказался от своего иска и просил суд производство по делу прекратить, указывая, что необходимость в удовлетворении иска не имеется. Последствия отказа от иска ему понятны. Заявление Ганиева И. З. об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме (вх. <№ скрыт> от 26.06.2014г.), которое приобщено к протоколу судебного заседания.
Рассмотрев заявление Ганиева И. З. об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела и выслушав стороны, суд принимает отказ истца от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены и истцу понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ Ганиева И. З. от заявленных требований.
Прекратить производство по делу по иску Ганиева И. З. к Управлению пенсионного фонда России по РД в <адрес скрыт> и Управлению пенсионного фонда России по РД об установлении льготной пенсии, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Ч.З. Гаджибеков
Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.
