Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 2-478(1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,
при секретаре Логиновой М.Ю.,
с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» Великанова С.Е. по доверенности № от 08 сентября 2013 года,
ответчика Ежикова К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» к Ежикову К.Н. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,
установил:
открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик является абонентом открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область», но в нарушение действующего законодательства уклоняется от заключения договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, находящегося в его доме по адресу: <адрес>. Просит обязать Ежикова К.Н. заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, взыскать с него судебные расходы: государственную пошлину в размере 4000 рублей и расходы на получение информации о зарегистрированных правах в размере 600 рублей.
В судебном заседании представитель истца представил письменное заявление об отказе истца от иска в связи с тем, что ответчик заключил с ним договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, возместил расходы на получение информации о зарегистрированных правах в размере 600 рублей. Просит принять отказа от иска и производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 рублей. При этом представитель истца пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны.
Ответчик Ежиков К.Н. подтвердил факт заключения договор на ремонт и обслуживание внутридомового газового оборудования и возмещения части понесенных истцом расходов.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска представлен суду в письменной форме, полномочия представителя истца подтверждены доверенностью, указано, что последствия отказа от иска понятны, отказ истца от иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Рассматривая заявление истца о возврате уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины в размере 4000 рублей, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» от иска к Ежикову К.Н. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» к Ежикову К.Н. о понуждении заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования прекратить.
Возвратить истцу - открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область» уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
Судья И.В. Никулина
