Определение от 26 июня 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года                                             г. Никольск Никольского района
 
                                                                                Пензенской области
 
    Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А. при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от <дата> № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении Жуковой М.П.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        <дата> в Никольский районный суд Пензенской области от Жуковой М.П. поступила жалоба на постановление административной комиссии Никольского района Пензенской области № 153 от 23 мая         2014 года, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
        Согласно ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
        Пересмотр обжалуемого постановления относится к компетенции Никольского районного суда Пензенской области, однако по данному делу об административном правонарушении в настоящее время имеется обстоятельство, исключающее возможность рассмотрения вышеуказанной жалобы, так как срок, установленный законом для обжалования, Жуковой М.П. пропущен.
 
         В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение        10 суток со дня вручения или получения копии постановления, при этом, в случае пропуска этого срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу, однако такого ходатайства с указанием уважительных причин пропуска обжалования от Жуковой М.П. в суд не поступало.
 
        При таких обстоятельствах жалоба Жуковой М.П. на постановление административной комиссии Никольского района Пензенской области <№> от <дата> рассмотрена быть не может и подлежит возвращению лицу, в отношение которого велось производство по делу об административном правонарушении, со всеми приложенными к ней документами.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3., 30.4. КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Возвратить жалобу Жуковой М.П., поданную на постановление административной комиссии Никольского района Пензенской области         № 153, вынесенное <дата> в отношении Жуковой М.П. по ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» с приложенными к ней документами, в связи с пропуском срока обжалования.
 
    Судья